Ahora no existe artista que desee crear algo propio, mas bien realizan trabajos según el gusto del consumidor, convirtiendo las obras en una “cosa” que adorna la muralla de una casa o una empresa. Este simple hecho agregado a provocado que tanto el artista como la obra, se les vaya restando un valor que podríamos denominar espiritual, magnificente o emotivo.
Es solo cosa de ver a nuestro alrededor y preguntarnos ¿Cuántas obras actualmente ya sean contemporáneas o actuales son consideradas obras maestras?, ¿Cuántas de ellas se exhiben como obras de arte en los grandes museos? .
Son pocos los artistas que actualmente han logrado algo en el mundo del arte y sus nombres a penas se escuchan, ya que, solo se reconocen dentro del mismo mundo del arte, pero el individuo común y corriente se preguntará ¿y quién es ese? o ¿Y esto, cómo se come?,….
Toda esta falencia cultural a nivel artístico, ya se venía dando desde finales del siglo XX y se ha hecho cada vez más fuerte ahora en el siglo XXI, para ello debemos dar las gracias a la tecnología, la cuál no desmerezco en lo absoluto, pero que ha sido clave esencial en el cambio que ha sufrido tanto el arte plástico como el artista.
Pero no solo podemos culpar a la tecnología, también la sociedad cabe dentro del mismo saco, ya que vivimos tan imbuidos en nuestros propios yo, que nos olvidamos quitarnos la venda de los ojos, para admirar lo que tenemos frente a nuestra mirada.
Nos hemos insertado en un mundo Light donde el único acto artístico es mirar al de al lado, es decir, “si esa persona lo tiene yo también quiero tenerlo, si esa persona lo mira, yo también quiero mirarlo”, y así podríamos continuar por largo rato.
Esta simple premisa, es la que me llevo a reflexionar en las preguntas ¿Y dónde quedo la personalidad de cada individuo?, ¿Dónde quedo la propia personalidad del artistas?, ¿Está es una de las causas que ha llevado a que el arte haya perdido su sello propio o porque no decirlo su propia personalidad?.
es cierto un poco lo comercial pero la misma gente que compra por ejemplo aca en chile arte "algunas" no todas les preocupa que el trabajo no le venga con el sillon o con la pared dijamos que me ha pasado creo que hay una falta de interes en general por el arte, culpa ummm de todos
pero grandes artista todavia hay tambien aunque no lo creas en nuestro pais , trabajos que sobre cojen como un Carlos Leppe un Jose Fernadez y muchos mas , hacer arte en chile es muy dificil....es un acto muy valiente , he internacionalmente tambien hay artistas magnificos .....actuales
solo hay que buscar.......
Es muy dificil no dar razón a tus palabras, hoy en dia la pérdida de sentido por la verdad universal lleva inevitablemente a la falta de reconocimiento de algo clásico, hoy decir clásico es decir viejo y no universal. Recuerdo una vez escuchar a Raul Zurita decir que el artista debe volver al Olimpo, creo que la cosa no va por ahí, hoy, tal como señalas y reafirma Carmen, el artista parece un excéntrico, sin embargo también es cierto que mucha gente común y corriente sabe que un artista que ven artesano no es una persona que fuera de la polis, todo lo contrario, mucha gente guarda copias kich en sus casas y reconoce un valor en una obra. Creo que hoy el tema es demostrar que el artista no es ajeno, es parte de la vida, ¿acaso crear no implica también mostrar? el ojo crítico va por el valor de la enseñanza y la cultura.
Un saludo cariñoso, super buenas tus coplas al viento.
-----------------
Pedro Fredes Aedo
Profesor
HAZ CAPTADO LA IDEA DE MIS PALABRAS, Y LO AGRADESCO ENORMEMENTE.
LO QUE LE FALTA A NUESTRA CULTURA ES EL "ARTE" DE APRENDER A OBSERVAR Y ENTENDER , PERO TAMBIEN PIENSO QUE EL PROPIO ARTISTA LO HA IDO PERDIENDO UN POCO; CREO QUE LOS ARTISTAS DE HOY SE HAN TOMADO MUY LITERALMENTE LAS PALABRAS DE JOSEPH BEYS "TODO HOMBRE ES UN ARTISTA". PERO TAMBIEN ES COMPRESIBLE, HOY VIVIMOS EN UNA SOCIEDAD QUE NOS BOMBARDEA DE MANERA VISUAL, AUDITIVA, SENSORIAL, SOCIAL,...., ENTONCES ¿DESDE DONDE EL ARTISTA PUEDE EMPEZAR A CREAR?, ¿COMO EL INDIVIDUO COMUN Y SILVESTRE PUEDE EMPEZAR A ENTENDER EL ARTE?, EL ARTISTA COMO LA OBRA SIEMPRE ESTARAN EN CONFLICTO CONSTANTE, Y VOLVEREMOS A LA MISMA PREGUNTA ¿QUE ES UNA OBRA DE ARTE?, ¿QUIEN DETERMINA QUE UNA OBRA DEBE ESTAR EN UN MUSEO ?,....JAJAJAJA, CREO QUE ABRI LA CAJA DE PANDORA.
GRACIAS NUEVAMENTE POR VISITAR MI BLOG
SRS
ANTES QUE NADA GRACIAS POR TU COMENTARIO, DEBO DECIR QUE TIENES LA BOCA LLENA DE RAZON AL DECIR QUE HACER ARTE EN CHILE Y EN OTROS LUGARES DEL MUNDO ES UN ACTO DE VALENTIA, Y NO LO DISCUTO.
CUANDO ESCRIBI ESTAS IDEAS, LO HICE MAS BIEN PENSANDO DESDE LA TRAYECTORIA DEL ARTE A TRAVES DE LOS AÑOS, LOS ESTILOS COMO HAN IDO MUTANDO Y "LO NUEVO" QUE SUPUESTAMENTE SE HA GENERADO, POR EJEMPLO TU HABLAS DE CARLOS LEPPE Y CREEME QUE CONOSCO MUY BIEN SU TRABAJO, Y A PESAR DE QUE SU CONTEXTO VA TRANSFORMANDOSE, LAS IDEAS PRINCIPALES SIEMPRE SON LAS MISMAS, SU OBSESION POR LA MADRE, LOS PROBLEMAS SOCIALES, POLITICOS,RELIGIOSOS,ETC.
NO ME MAL INTERPRETES ES UN GRAN ARTISTA, PERO SI RETROCEDEMOS HASTA LOS AÑOS 60 VEMOS EL COMIENZO DEL BODY ART Y A QUIEN TENEMOS GINA PAIN,(ENTRE OTROS) QUIEN TAMBIEN TRABAJO CON SU CUERPO PARA REPRESENTAR EL DOLOR Y SUFRIMIENTO POR LA GUERRA DE VIETNAM.
¿QUE CONCLUSION SACARIAS?, POR UN LADO BODY ART GINA PAIN AÑOS 60, POR OTRO LADO BODYART, CARLOS LEPPE AÑOS 70. NO ESTOY DICIENDO QUE UN ARTISTA LE COPIO A OTRO PERO NO PODEMOS NEGAR QUE SIEMPRE HAY UN PUNTO DEL CUAL NOS BASAMOS PARA NUESTRAS CREACIONES. ES COSA QUE NOS REMONTEMOS A OTRAS EPOCAS Y HAGAMOS COMPARACIONES, AL FINAL QUE TENEMOS, DISTINTOS SIGLOS, CON DIFERENTES FORMAS Y EXPRESIONES CULTURALES PERO CON UN NUCLEO BASE.
ESTOY SEGURA, QUE HAY MAS ARTISTAS QUE NOS PUEDEN ENTREGAR NUEVA FORMAS Y EXPRESIONES ARTISTICAS, Y ENTIENDO QUE MAS DE ALGUNO DEBE ESTAR ESCONDIDO AUN POR AHI, PERO HASTA EL MOMENTO NO HE ENCONTRADO NADA NUEVO. SI TIENES ALGUN ARTISTA QUE ME PUEDAS RECOMENDAR BIENVENIDO SEA.
GRACIAS NUEVAMENTE
SRS
Hay cuatro que giran en este periplo: junto a la obra y el artista está el público y el crítico, super buen tema, abriste la caja de pandora y en ella está la esperanza, no hay que olvidarse jajajaja
Un saludo cariñoso,
-----------------
Pedro Fredes Aedo
Profesor
Sinceramente creo que la tecnología, pero la tecnología de hoy, al servicio de la comunidad, la web 2.0 más explicitamente, es un fenómeno que podría acabar con esta imbecilidad mental, ya que las comunidades colaborativas crecen, cada día se junta más gente en torno a gustos comunes, creencias, tendencias y por supuesto arte, lo que me lleva a pensar que las cosas comienzan a marchar bien.
Hoy, gracias a la web 2.0, gracias a bligoo, gracias a mi blog, a tu blog y al de muchos otros, es que conozco cosas que antes no conocía, y puede verlas todo el mundo, alguien que tenga acceso a un pc y listo. Antes el arte era más elitista, ahora el arte llega a todos, solo está en interesarse, informarse, aprender y conocer.
Tan tan...
Mi humilde opinión...
Gracias por el espacio.
Saludos!
-----------------
Cynthia
ANTES QUE NADA GRACIAS POR DARTE TU TIEMPO DE LEER ESTAS IDEAS AL AIRE.
SI TE FIJAS EN LO QUE ESCRIBI, YO NO ESTOY CULPANDO DE FORMA CATEGORICA A LA TECNOLOGIA, (COMO TU LO HACES VER), YO SOLO COMENTE QUE ES UNO DE LOS FACTORES QUE HAN INFLUIDO EN EL DESGASTE DEL ARTE EN EL AMBITO DE LA PLASTICA, ENTRE OTROS FACTORES.
AHORA OTRA COSA QUE DEBO ACLARARTE ES QUE JAMAS PODRÍA DESMERECER ALGO TAN PODEROSO COMO LA TECNOLOGÍA, DE HECHO AGRADESCO QUE EXISTA, YA QUE, REALMENTE ADEMAS DE FASCILITAR TU VIDA, ES UNA HERRAMIENTA QUE NOS HA ENTREGADO UN SIN NUMERO DE POSIBILIDADES EN TODAS LAS AREAS DE LA VIDA, YA SEA EN EL DISEÑO, LA MEDICINA, ENTRE TANTAS OTRAS.
NUEVAMENTE GRACIAS POR TUS COMENTARIO
SRS
Gracias por tus gracias....Se que no culpabas a la tecnología, yo solo quería hacer ver una vez más las atribuciones de la web 2.0 y como, al reves de la tecnología que se ocupa para otros fines, esta si nos ayuda, esta si nos entrega herramientas y nos hace más facil la vida....
Saludos....
-----------------
Cynthia
--Hola, he leido algo tus pensamientos al aire,comparto tu opinión, yo pertenezco aun grupo de artistas plasticos, aunque yo no pinte, hay literatos tambien.
Me he dado cuenta que hay muchos "ASTISTAS" como le llamo yo, he visto expuestas obras en museos , notese en museo, que verdaderamente dejan mucho que desear, papeles de cuadernos pegados en un carton, expuestos como obras de arte... de personajes que se hacen llamar artistas, o sea,...
Realmente es sorprendente como cualquiera se cuelga el cartel de artista y anda por la vida con esa postura, cuando en el fondo lo que tiene es un buen lobby, buenos contactos y pitutos, para exponer cualquier wevada y hacerse conocido, pero cero cultivo del intelecto o de arte, yo a pesar de pertenecer a este grupo, mas que nada llegue por una amiga escritora, no me considero una artista ni mucho menos, solo escribo por placer, ahora creo que somos nosotros mismos los que le damos chanche que el arte sea cualquier cosa y no arte en realidad---------------
Ainhoa Olazaran
ES MUY CIERTO LO QUE DICES, Y ES COMO LE COMENTABA A PEDRO, MUCHOS SE HAN TOMADO MUY EN SERIO LA FRASE DE JOSEPH BEYS "TODO HOMBRE ES UN ARTISTA", PERO ARTISTA DE ¿QUE? O ¿HASTA QUE PUNTO?.
PERO POR OTRO LADO HAY QUE TOMAR EN CONSIDERACION COMO BIEN LO DECIA CARMEN, HACER ARTE EN CHILE O EN EL MUNDO ES UN ACTO DE VALENTIA, Y SON CADA VEZ MENOS LOS QUE SE ATREVEN. POR ESO ES QUE NOS LLEVAMOS CADA SORPRESITA CUANDO VAMOS A MUSEOS O GALERIAS.
NOTA: CREO QUE TE VA A PARECER INTERESANTE EL BLOG DE CARMEN, TIENE TRABAJOS BASTANTE BUENOS.
GRACIAS, NUEVAMENTE-
SRS
lo vere
cariños-----------------
Ainhoa Olazaran
cuando el arte salio de su torre de marfil llegó al museo, recordemos que como concepto "arte" viene de techne, del cual nosotros usamos su derivación "técnología", es cierto que hoy la técnica tomó un lugar preponderante, aunque es claro que el artista no es un hombre como todos, su gracia (entendida como don) es acercar el misterio, basta un ejemplo genial del poeta maldito:
"Ha sido encontrada,
¿quien?, la eternidad
del sol el sendero va siguiendo el mar"
Saludos y muchos cariños,
-----------------
Abuelodepajaro
GRACIAS POR TAN BELLAS PALABRAS
SRS
Concuerdo absolutamente. Profesor: ¿Qué es un individuo común y corriente?